中共二十大閉幕後的一中全會上，上演了一起「皇帝」公開羞辱驅逐「前皇帝」的戲碼。大家拿出過去的圖片，中共十八大時，習近平曾經如何謙卑地對待胡錦濤，對比二十大上習近平的表現，一時感慨萬分，認為習近平忘恩負義，對不起胡錦濤。在忘恩負義這個領域，很少有什麼團伙比共產黨玩得更爐火純青了。

通過這件事情如果我們只是意識到習近平個人的惡，這樣的認識我以為未免還是有局限的。我們不能只盯著習近平一個人。習近平是誰？是喝著馬列毛思想的狼奶長大的中共黨魁，這就註定了他的個性不止是他個人的特點，更是黨性的集中體現。習近平公開羞辱胡錦濤固然凸顯了他的霸道、蠻橫、無禮和冷酷，但更重要的是向全世界展示了中共有多邪惡，以此告訴世人，特別是那些曾經以為中共會變好的世人，這個黨就是一徹頭徹尾的沒有任何底線的邪黨。

從因果報應的角度來看，胡錦濤也沒有被太冤枉。他受到的冤屈、當眾受辱，不是沒有因果和原因的。人們還記得，當年胡錦濤主政西藏，面對藏人的抗議，他親自帶著鋼盔、指揮著坦克沖向拉薩街頭。那個時候，胡錦濤先生想到藏人的屈辱和痛苦嗎？江澤民鎮壓法輪功、活體摘取修煉人器官，雖然是江澤民的罪惡，但身居高位的胡錦濤本來有機會可以制止這樣的人間慘劇的發生，但身居中南海的胡錦濤沒有去做，為什麼沒有想到上千萬法輪功學員受到的迫害、屈辱和痛苦呢？天道有常，天網恢恢，因果報應，從來不爽。

二十大不僅沒有開成一個「團結勝利」的大會，反而把黨內分裂暴露在公眾面前，上演了一幕前所未有的狗血劇，在眾目睽睽之下，習近平下令把胡錦濤架出會場，震驚世界。這是一場重大的政治事故。有些外媒解讀這是習有意為之，通過此舉震懾黨內反對勢力。我不這樣認為，其實這對習在政治上的傷害遠遠大於所獲，暴露了中共高層政治的殘酷，同時凸顯習內心的冷血無情，讓中共官場的所有人都沒有安全感，給他連任大煞風景，加大了黨內外、國內外對其連任合法性的質疑。

習近平在中共二十大上順利獲連任，並登上無制衡權力頂峰。為什麼習近平能夠做到？胡錦濤事件露出黑幕的一角，雖然有些細節還有待進一步披露證實，但以習的為人，有朝一日真相披露出來，是不會冤枉他的。這是習二十大獲勝的重要一環。

BBC中文網曾在2016年9月30日發表一篇習近平打壓團派勢力的綜述《英媒：習近平為十九大布局打壓團派勢力》，其中提到團派是前中共總書記胡錦濤的政治堡壘，伴隨著胡錦濤的崛起而形成的非正式派系。2012年中共十八大以後，在中共中央政治局委員之中曾有共青團中央書記處任職經歷者，有李克強、李源潮、劉延東、劉奇葆和胡春華。但在習近平時期，他重用自己任職省份的浙江幫官員（加上一點福建幫），打壓團派，幾年之間，共青團中央年度預算已經被削減一半。

習顯然會持續原來的所謂戰狼外交，當然他也知道，他的所作所為，尤其二十大的結果，肯定是加深了和強化了西方國家對他的警惕和對他的防範，不用說在價值觀這些方面與西方更是尖銳對立。習近平知道這種情況。在這種情況下，習的戰狼外交會不可避免地持續下去。因為他知道中間沒有什麼可以緩和的餘地，擺明了不是別的問題，而是一個價值觀的根本衝突，實際是現在面臨的就是兩種價值觀的一個對決，而這是多少年來都沒有出現過的。

如何處理這件事，已經成了習近平連任後面臨的頭號難題，輿論洶洶，全世界都在看著。習現在左右為難，陷入寬嚴皆誤的困境：如果從輕放過，則無法證明當時下令架走胡錦濤舉動的合理性，而且會給人留下示弱的印象，不利於習連任後的立威；如果施以重手，大張旗鼓地整肅「胡錦濤反黨集團」也有很大的副作用，不利於籠絡人心，會令黨內人心惶惶，乃至引發眾怒，特別是團派的強烈抵抗，激出更大的事端。

當79歲的前國家主席胡錦濤被護送出二十大閉幕式會場時，無意中讓世界看到了幕後的中共宮鬥劇。 除了當事人，無人知道實際上發生了什麼。但中共官場的集體沉默導致了外界更激烈的猜測，大致可分為兩種看法，一種是胡錦濤需要某種醫療護理，另一種是習近平故意羞辱不同派別的前領導人。

中共多家官媒26日報導，10月25日上午，中共河南省委前書記、省人大常委會前主任徐光春遺體告別式在鄭州舉行。徐於21日在鄭州去世，終年77歲。 報導提到，中共現任及退休高層習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王岐山、胡錦濤、朱鎔基、溫家寶等以不同方式表示慰問和哀悼。

前中共國家主席胡錦濤日前出席中國二十大，在閉幕式過程中卻「被離場」，引發外界熱烈關注。有分析人士指出，此舉意味著習近平消除胡錦濤所在的「團派」勢力大獲成功。