自"改革開放"時代以來，中共每屆黨代會一般都要開七次全會，這七次全會分別具有不同的內容和意義：一中全會決定本屆黨中央領導班子；二中全會討論決定國家領導機構(國務院)，並向"兩會"提交建議；三中全會決定經濟和改革的大政方針；四中全會是深化落實三中全會的精神；五中、六中全會討論本屆黨代會期間發生的重大政治經濟問題；七中全會討論下一屆黨代會的籌備工作和人事預案。在七次全會中，三中全會涉及國家經濟發展的大政方針，擬定未來數年發展規劃的戰略綱要，意義相當重要。歷史上的許多重大改革和轉折，都發生在三中全會上。比如，十一屆三中全會，正式拉開了"改革開放"的序幕。
我們來看看"改開"時代，中共歷次三中全會召開的時間表：
1、十一屆三中全會：1978.12.18
2、十二屆三中全會：1984.10.20
3、十三屆三中全會：1988.9.26
4、十四屆三中全會：1993.11.11
5、十五屆三中全會：1998.10.12
6、十六屆三中全會：2003.10.11
7、十七屆三中全會：2008.10.9
8、十八屆三中全會：2013.11.9
9、十九屆三中全會：2018.2.26(註：這屆三中全會的召開時間極其詭異！在一中全會後僅隔了四個多月、二中全會後僅相隔一個多月，就將三中全會提前到翌年的"兩會"前召開，這是在為"人大"修憲做準備嗎？謎！)
10、二十屆三中全會：至今沒有預告，遙遙無期。
在上述九次三中全會中，只有一次特殊例外：十二屆三中全會是在一中全會召開後，拖至兩年後的1984年才召開，原因是以鄧小平、陳雲為首的中共元老派，正在與華國鋒爭奪黨和國家的最高領導權的關鍵時期，因塵埃未定，決策層無心顧及經濟大政方針。除了這次例外，每屆三中全會都必在一中全會之後的第二年下半年內召開，這不僅是《黨章》定下的規矩，更是四十多年來黨內遵循的慣例。
今天已是12月上旬，仍然不見預告三中全會召開的時間表，這預示著12月18日(十一屆三中全會召開日)以前，甚至整個12月內都不可能召開三中全會了。這意味著什麼呢？這意味著，每次三中全會都應在黨代會閉幕後的第二年內召開的慣例，將被打破。
切不可小看這次破例！它充分顯現出習近平目前面臨著空前的經濟危機和政治危機：
首先，經濟危機的全面深化，已經演化成全局性危機。不是某領域、某行業、某項指標、某一省區出問題，而是全領域、所有行業、全部指標、全國範圍出問題。這種全面開花式的危機，讓習共決策層亂了方寸，失去了方向感，以致進退失據，手足無措。供領導決策的智囊們，面對全新難題拿不出有效的紓困方案，習幫主只有乾瞪眼，束手無策。拿不出大政方針，致使三中全會難產，這在"改開"史上是破天荒的。
其次，全面經濟危機已轉化為全面的政治危機。中共實行的是黨國一體化的體制，國家是黨的附庸，國務院是黨的雜貨鋪，國家機器是黨的私家作坊。特別是在習幫主的獨裁統治下，黨和國家已經完全融合為一體，黨中央與國務院，只是兩假牌子一班人馬。因而，國家層面發生的經濟危機，會迅速漫溢到政治領域，直接切換成黨的政治危機。也就是說，在黨國體制下，經濟危機會直接撼動黨的政權，直接威脅到習幫主的統治。在此危局下，哪有功夫開三中全會？
第三，政策在口號中空轉。進入2023年以來，隨著"習思想主題教育"一波接一波的開展，習幫主的洗腦工程，已經把全黨洗成一個集體無意識的木偶群體。一個突出的現象是：各種花樣翻新的政治口號層出不窮，口號越來越多，實策越來越少。由於國務院的行政功能急劇萎縮，對經濟的主導作用已被黨務系統取代，經濟齒輪的運行已處於脫實向虛的空轉狀態。比如，"支持民營經濟"政策，從年初的"31條"，到"28條"，再到"22條"，再到年底的"25條"，一年內竟然搞了106條之多！但只有口號，沒有人去執行，所謂政策，徹底流於形式。
最後，"不作為"正在悄悄瓦解中共。中共枉然有9000多萬黨員，枉然有數千萬吃財政飯的公務員，枉然有不計其數的抬轎子、吹喇叭的學者、智庫和研究團體，這幫倦伏在習幫主腳下的烏合之眾，其實每天只在做一件事：等待。他們在等待什麼？誰也不知道。他們只是規規矩矩，絕不越雷池一步，上級指向哪他們就往哪，下級對標上級，小領導看大領導，大領導看中央，中央看習幫主。這種木偶似的整齊劃一，隱藏著普遍的消極怠工：每個人都不主動做事，不擔當，不作為，每個人都小心翼翼不犯錯誤，以確保制度分配的紅利不受影響。在這種靜悄悄的無為中，大家都將責任層層上推，全國各地看北京，責任最後從四面八方向中南海匯聚，習幫主大權獨攬的同時也不得不將天下之責一肩扛一一這種不作為是一種非常可怕的力量！如果一個體系的運轉全部依賴於某個人的作為時，這個體系將必定趨於癱瘓而瓦解。二十屆三中全會難產就是明證！
北京的黎明靜悄悄。
一一量子躍遷2023.12.5
2024年5月4日修改
